追索劳动报酬纠纷 （2017）苏12民终2755号

因本案所涉电池修复项目公司未能成立，徐建平、张立喜作为该项目公司的发起人，在黄建平转让其股权退出项目后，对该项目公司设立期间形成的债务负有清偿义务。本案核心证据即黄建平提供的其书写的一份便条载明“电池修复项目公司”欠付黄建平工资款30000元，其内容具有欠付工资款性质，徐建平、张立喜知晓内容后在该欠条上签字，说明其对该欠条内容予以认可。徐建平、张立喜辩称待项目产生效益后逐步补发工资，因未与黄建平协商约定一致，且缺乏有效证据支持，故不予采信。黄建平事后添加的付款期限，并不影响该欠条的性质和效力，黄建平可随时主张权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第四条第一款之规定，一审判决：徐建平、张立喜于该判决生效后十日内共同连带给付黄建平劳动报酬30000元。本院二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据。二审审理查明的案件事实与原审一致，本院予以确认。经双方当事人确认，本案二审的争议焦点为：被上诉人以案涉欠条为由向两上诉人主张劳动报酬能否得到支持。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止法律关系的协议。依法成立

黄建平与徐建平、张立喜追索劳动报酬纠纷二审民事判决书 追索劳动报酬纠纷

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏12民终2755号上诉人（原审被告）：徐建平，男,1979年10月16日生，汉族，户籍地江苏省启东市，现暂住江苏省泰州市姜堰区。上诉人（原审被告）：张立喜，男，1966年8月28日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现暂住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：陆年宝，江苏丁鸿庚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄建平，男，1970年12月26日……