民间借贷纠纷 （2021）辽01民终2139号

上诉人徐鹏向被上诉人周庆常出具《借条》一份，并在借条欠方处签名确认。徐鹏作为完全民事行为能力人，对其出具借条的法律后果应有清楚的预判，其主张曾多次向周庆常索要借条，因无证据证明，故本院对此抗辩不予采信。徐鹏主张并未实际收到周庆常出借的欠款，且一般借款金额均为整数,不可能出现40.00元这样的零头，周庆常所诉借款不符合民间借贷的一般常理，因周庆常坚持主张存在真实借款行为并提举了借条证明，徐鹏抗辩不存在借款事实，但未举证否定周庆常的主张，故一审法院确定当事人之间存在民间借贷法律关系，事实认定清楚，适用法律正确，判决徐鹏足额偿还欠款，并无不当。现有证据条件下，上诉人徐鹏主张变更一审裁判意见的上诉请求，因欠缺事实依据，不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费464元，由上诉人徐鹏负担。本判决为终审判决。审判长　　刘小丹审判员　　任　江审判员　　宋　刚二〇二一年四月十九日法官助理程曦书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，

上诉人徐鹏向被上诉人周庆常出具《借条》一份，并在借条欠方处签名确认。徐鹏作为完全民事行为能力人，对其出具借条的法律后果应有清楚的预判，其主张曾多次向周庆常索要借条，因无证据证明，故本院对此抗辩不予采信。徐鹏主张并未实际收到周庆常出借的欠款，且一般借款金额均为整数,不可能出现40.00元这样的零头，周庆常所诉借款不符合民间借贷的一般常理，因周庆常坚持主张存在真实借款行为并提举了借条证明，徐鹏抗辩不存在借款事实，但未举证否定周庆常的主张，故一审法院确定当事人之间存在民间借贷法律关系，事实认定清楚，适用法律正确，判决徐鹏足额偿还欠款，并无不当。现有证据条件下，上诉人徐鹏主张变更一审裁判意见的上诉请求

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2139号上诉人（原审被告）：徐鹏，男，汉族，农民，住辽宁省法库县。被上诉人（原审原告）：周庆常，男，汉族，农民，住辽宁省调兵山市。上诉人徐鹏因与被上诉人周庆常民间借贷纠纷一案，不服法库县人民法院（2020）辽0124民初2563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了书面审理。案件现已审理终结。徐鹏上诉请求，1、撤销一……