建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁03民再36号

被告鸿兴公司将涉案工程发包给原告宝鼎公司施工。原告按协议要求完成了其承建的工程，并竣工验收交付。被告应当按合同约定向原告支付工程款。并按双方合同约定支付误工费及利息损失。被告辩解“我公司已与原告公司达成了共识，所有的补偿及利息，原告公司已经放弃”，证据不足，且原告不予认可，本院不予采信。其辩解“所有的工程款项已经转到第三人处，由第三人全权付给债权人所有工程款项”，第三人常家镇府当庭否认，原告也不予认可，被告亦未能提供证据证实，本院亦不予采信。原告未如约支付工程款，应按合同约定支付迟延付款利息。原告要求第三人常家镇府在欠被告工程款中优先支付上述款项，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告临清市鸿兴置业有限公司支付原告山东宝鼎建设有限公司工程款2320000元（税后），支付原告施工期间误工费432000元（144天ⅹ3000元），合计2752000元，于本判决生效后三十日内付清。二、被告临清市鸿兴置业有限公司支付原告山东宝鼎建设有限公司迟延付款利息

被告鸿兴公司将涉案工程发包给原告宝鼎公司施工。原告按协议要求完成了其承建的工程，并竣工验收交付。被告应当按合同约定向原告支付工程款。并按双方合同约定支付误工费及利息损失。被告辩解“我公司已与原告公司达成了共识，所有的补偿及利息，原告公司已经放弃”，证据不足，且原告不予认可，本院不予采信。其辩解“所有的工程款项已经转到第三人处，由第三人全权付给债权人所有工程款项”，第三人常家镇府当庭否认，原告也不予认可，被告亦未能提供证据证实，本院亦不予采信。原告未如约支付工程款，应按合同约定支付迟延付款利息。原告要求第三人常家镇府在欠被告工程款中优先支付上述款项，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共国合同

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民再36号再审申请人（原审原告）：山东宝鼎建设有限公司，住所地山东省滨州市北外环路526号，统一社会信用代码913716007409939099。法定代表人：蔺士元，董事长。委托诉讼代理人：蔺江波，男，1973年10月15日出生，汉族，系该单位职工，现住山东省滨州市滨城区。被申请人（原审被告）：临清市鸿兴置业有限公司，住所地山东省聊城市临……