保险纠纷 (2013)青民四商终字第433号
裁判要旨
青岛平和担保有限公司与陈居国、李红雁签订的委托保证合同、陈居国、李红雁与青岛银行平度支行签订的借款合同、青岛平和担保有限公司与陈盛华、陈东国、陈洪伟签订的反担保合同均属当事人之间真实意思表示,且不违反法律和行政法规的强制性规定,应认定合法有效。陈居国与青岛银行平度支行签订借款合同后,青岛银行平度支行按借款合同的约定将其借款存入了陈居国、李红雁在借款银行的卡内,青岛平和担保有限公司为其监管。陈居国、李红雁对该笔贷款并未实际控制,而是由青岛平和担保有限公司将其中的407000元直接汇给了潍坊六和饲料有限公司青州分公司,对此青岛平和担保有限公司没有证据证明是受陈居国、李红雁的委托所为。潍坊六和饲料有限公司青州分公司收到该笔贷款的407000元后,仅证明向青岛平和担保有限公司发放了饲料,但并没有青岛平和担保有限公司提货的任何证据。青岛平和担保有限公司与潍坊六和饲料有限公司青州分公司同属于新希望六和集团的辖属公司,属于同一法人的两个不同实体。潍坊六和饲料有限公司青州分公司出具的证明在陈居国、李红雁不予认可的情况下,法院无法认定,依照《中华人民共和国合同法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的
摘要
青岛平和担保有限公司与陈居国、李红雁签订的委托保证合同、陈居国、李红雁与青岛银行平度支行签订的借款合同、青岛平和担保有限公司与陈盛华、陈东国、陈洪伟签订的反担保合同均属当事人之间真实意思表示,且不违反法律和行政法规的强制性规定,应认定合法有效。陈居国与青岛银行平度支行签订借款合同后,青岛银行平度支行按借款合同的约定将其借款存入了陈居国、李红雁在借款银行的卡内,青岛平和担保有限公司为其监管。陈居国、李红雁对该笔贷款并未实际控制,而是由青岛平和担保有限公司将其中的407000元直接汇给了潍坊六和饲料有限公司青州分公司,对此青岛平和担保有限公司没有证据证明是受陈居国、李红雁的委托所为。潍坊六和饲料有
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)青民四商终字第433号上诉人(原审原告)青岛平和担保有限公司。法定代表人陶煦,经理。委托代理人王文波,山东雅君律师事务所律师。委托代理人侯丽娜,女。被上诉人(原审被告)陈居国,农民。委托代理人牛风永,山东海岱律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李红雁,农民。委托代理人牛风永,山东海岱律师事务所律师。上诉人青岛平和担保有限公司因与被上诉人陈居国、……