诉讼方式解决纠 (2016)最高法行申4233号
裁判要旨
本案涉案的拆迁行为发生于2010年,其中再审申请人魏跃征的母亲杨福芬和兄弟魏跃杰曾经代表魏跃征等人,于2010年12月7日与再审被申请人雅安市政府签订了拆迁安置补偿协议,雅安市政府已按照协议履行完毕约定义务,而魏跃征向人民法院提起本案诉讼的时间是2015年9月7日,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条、第四十二条的规定,本案已超过起诉期限。魏跃征申请再审时有关其在拆迁后已向人民法院提起过诉讼,人民法院不予受理之主张,因未能提供有效证据证明,本院不予支持。故魏跃征申请再审缺乏相应的事实和法律依据,二审法院的裁定符合法律规定。综上,魏跃征的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人魏跃征的再审申请。审判长 王晓滨审判员 张 艳审判员 李 涛二〇一六年十二月二十八日书记员 李林涛
摘要
本案涉案的拆迁行为发生于2010年,其中再审申请人魏跃征的母亲杨福芬和兄弟魏跃杰曾经代表魏跃征等人,于2010年12月7日与再审被申请人雅安市政府签订了拆迁安置补偿协议,雅安市政府已按照协议履行完毕约定义务,而魏跃征向人民法院提起本案诉讼的时间是2015年9月7日,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条、第四十二条的规定,本案已超过起诉期限。魏跃征申请再审时有关其在拆迁后已向人民法院提起过诉讼,人民法院不予受理之主张,因未能提供有效证据证明,本院不予支持。故魏跃征申请再审缺乏相应的事实和法律依据,二审法院的裁定符合法律规定。综上,魏跃征的再审申请不符合
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申4233号再审申请人(一审原告、二审上诉人)魏跃征,男,汉族,生于1971年6月23日,住四川省雅安市雨城区。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)四川省雅安市人民政府,住所地四川省雅安市雨城区正和路1号。法定代表人兰开驰,该市人民政府市长。魏跃征因诉四川省雅安市人民政府(以下简称雅安市政府)拆迁安置补偿一案,不服四川省高级人民法院……