（2015）唐行终字第16号

唐山市丰南区人民政府将原登记在张建国名下的集体土地建设用地使用证，更正登记在张显庭名下前，应当依照《行政许可法》、和《物权法》的相关规定，告知申请人、利害关系人有权进行陈述和申辩；行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的，行政机关在作出行政许可决定前，应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权利。而本案中，唐山市丰南区人民政府是否从程序上，履行了上述告知义务，及争议土地使用证上的房屋是否发生买卖、继承等关系，需进入实体审理后进一步查证。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销唐山市丰南区人民法院（2014）丰行初字第4号行政裁定；二、本案由唐山市丰南区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　　赵庆义审判员　　刘天永审判员　　田耐忠二〇一五年三月二日书记员　　于　欣 百度搜索“”

唐山市丰南区人民政府将原登记在张建国名下的集体土地建设用地使用证，更正登记在张显庭名下前，应当依照《行政许可法》、和《物权法》的相关规定，告知申请人、利害关系人有权进行陈述和申辩；行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的，行政机关在作出行政许可决定前，应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权利。而本案中，唐山市丰南区人民政府是否从程序上，履行了上述告知义务，及争议土地使用证上的房屋是否发生买卖、继承等关系，需进入实体审理后进一步查证。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销唐山市丰南区人民法院（2014）丰行初字第4号行

河北省唐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）唐行终字第16号上诉人（原审起诉人）张建国，退休工人。上诉人（原审起诉人）王玉茹。委托代理人李赞祥，北京欣国律师事务所律师。上诉人张建国、王玉茹不服唐山市丰南区人民法院（2014）丰行初字第4号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，唐山市丰南区人民政府将原登记在张建国名下的集体土地建设用地使用证，更正登记在张显庭名……