诈骗 （2016）陕04刑终113号

原审判决认定原审被告人任省社犯诈骗罪事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销兴平市人民法院（2016）陕0481刑初6号刑事判决；二、发回兴平市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈波翠审　判　员　　刘建明代理审判员　　王高鹏二〇一六年七月十二日书　记　员　　王　东附相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重审审判。 关注

原审判决认定原审被告人任省社犯诈骗罪事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销兴平市人民法院（2016）陕0481刑初6号刑事判决；二、发回兴平市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈波翠审　判　员　　刘建明代理审判员　　王高鹏二〇一六年七月十二日书　记　员　　王　东附相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有

陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕04刑终113号抗诉机关兴平市人民检察院。上诉人（原审被告人）任省社，农民。2015年7月30日因涉嫌诈骗罪被兴平市公安局刑事拘留，2015年9月2日经兴平市人民检察院批准，当日被兴平市公安局逮捕。现羁押于兴平市看守所。兴平市人民法院审理兴平市人民检察院以兴平市院公诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人任省社犯诈骗罪一案，于二○一六年三月……