建设工程分包合同纠纷 （2016）浙02民终3569号

原告与范永华之间签订的《承包浙江腾龙精线有限公司维修车间外墙夹心板、水、电、门窗合同书》因原告系不具有施工资质的个人而无效。范永华系华成公司的法定代表人，华成公司按照其与新兴公司的《建筑工程施工合同》履行施工义务，故原告的合同相对人可以确定为华成公司。涉案工程竣工验收合格，范永华就原告施工的工程造价已经与原告结算完毕，原告可以请求参照合同约定支付工程款。故原告请求被告华成公司支付工程款675340元的诉讼请求，予以支持。综合上述《建设工程施工合同》、《协议书》、《建筑工程施工合同》及被告核工业公司提供《腾龙维修车间工程相关情况的经过》等证据，表明：核工业公司名为项目总包方，并没有实际履行施工义务，实际上履行合同的是华成公司。核工业公司出借建筑业施工资质，为的是办理报建手续。以上足以认定被告核工业公司与被告华成公司之间存在工程建设挂靠关系。但原告请求被告核工业公司就被告华成公司的上述付款义务承担连带清偿责任，没有法律和合同依据，不予支持。故原告的此项诉讼请求，不予支持。被告华成公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，原审法院依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合

原告与范永华之间签订的《承包浙江腾龙精线有限公司维修车间外墙夹心板、水、电、门窗合同书》因原告系不具有施工资质的个人而无效。范永华系华成公司的法定代表人，华成公司按照其与新兴公司的《建筑工程施工合同》履行施工义务，故原告的合同相对人可以确定为华成公司。涉案工程竣工验收合格，范永华就原告施工的工程造价已经与原告结算完毕，原告可以请求参照合同约定支付工程款。故原告请求被告华成公司支付工程款675340元的诉讼请求，予以支持。综合上述《建设工程施工合同》、《协议书》、《建筑工程施工合同》及被告核工业公司提供《腾龙维修车间工程相关情况的经过》等证据，表明：核工业公司名为项目总包方，并没有实际履行施工义

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终3569号上诉人（原审原告）：湛维富，男，1967年12月4日出生，汉族，建筑工人，住江苏省南京市六合区。委托代理人：王永兵，浙江海音律师事务所律师。委托代理人：陶莉萍，浙江海音律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁波华成建筑装饰安装工程有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区前丰街*****号。法定代表人：范永华。被上诉人（原审被告）……