走私、贩卖、运输、制造毒品 （2012）汕尾中法刑一终字第7号

上诉人李锚无视国家法律，故意贩卖毒品甲基苯丙胺3.26克，毒品海洛因0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。鉴于其是在尚未交易就被抓获，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。对于上诉人李锚所提上诉理由，经查，原审认定上诉人李锚将毒品海洛因6.85克交给同案人高美芳贩卖，只有高美芳一人供述，上诉人自归案至本院二审期间均否认该犯罪事实，除此之外，没有其他证据相佐证，仅凭一人的供述，在没有其他的证据证实的情况下，认定上诉人李锚将6.85克毒品交给高美芳贩卖缺乏足够的事实依据，按照疑罪从无的原则，对此宗事实，本院依法不予认定，上诉人及其辩护人对该事实提出的辩解、辩护理由成立，依法予以采纳。原审判决定罪准确，审判程序合法，但认定部分事实错误，导致量刑不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十三条之规定，判决如下：一、维持陆丰市人民法院（2011）陆法刑初字第253号刑事判决对上诉人李锚的定罪部分。二、撤销陆丰市人民法院（2011）陆法刑初字第253号刑事判决对上诉人李锚的量刑部分。三、

上诉人李锚无视国家法律，故意贩卖毒品甲基苯丙胺3.26克，毒品海洛因0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。鉴于其是在尚未交易就被抓获，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。对于上诉人李锚所提上诉理由，经查，原审认定上诉人李锚将毒品海洛因6.85克交给同案人高美芳贩卖，只有高美芳一人供述，上诉人自归案至本院二审期间均否认该犯罪事实，除此之外，没有其他证据相佐证，仅凭一人的供述，在没有其他的证据证实的情况下，认定上诉人李锚将6.85克毒品交给高美芳贩卖缺乏足够的事实依据，按照疑罪从无的原则，对此宗事实，本院依法不予认定，上诉人及其辩护人对该事实提出的辩解、辩护理由成立，

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 判 决 书(2012)汕尾中法刑一终字第7号原公诉机关陆丰市人民检察院。上诉人(原审被告人)李锚，男，1970年7月12日出生于广东省陆丰市，汉族，小学文化，渔民。住该市。因本案于2011年8月17日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于陆丰市看守所。辩护人卓泽锐，陆丰市公职律师事务所律师。陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控原审被告人李锚犯贩卖毒品罪（未遂）……