交通肇事 (2019)云26刑终264号
裁判要旨
原审被告人李顺高违反交通运输管理法规,酒后驾驶,在湿滑路面超速行驶,交通肇事致一人死亡,负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。应依法惩处。李顺高肇事后及时报警,保护现场,并如实供述交通肇事的事实,属自首,依法可从轻、减轻处罚。被告人李顺高是通达公司的工作人员,执行工作任务造成他人损害,其侵权赔偿责任由用人单位承担。因李顺高酒后驾驶,超速驾驶,有重大过错,应承担连带责任。关于上诉人砚山县通达农村运输有限责任公司及其委托诉讼代理人提出原判认定被害人王某1按照城镇居民标准计算死亡赔偿金事实不清,证据不足;未从支持被害人王某1的医疗费22210.5元中扣除该公司于2018年8月2日支付给原审附带民事诉讼原告张某4的5000元不当的上诉理由及代理意见。经查,在案证据能够证实被害人王某1在城镇居住生活一年以上,其生活来源于两个女儿在县城的经营收入,支出也在城镇,其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算;上诉人在二审审理期间向本院提交了原审附带民事诉讼原告张某4于2018年8月2日收到该公司支付的医疗费人民币5000元的收据复印件一份,并主张上诉人已支付该笔款项,应从原审判决支持被害人王某1的医疗费22
摘要
原审被告人李顺高违反交通运输管理法规,酒后驾驶,在湿滑路面超速行驶,交通肇事致一人死亡,负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。应依法惩处。李顺高肇事后及时报警,保护现场,并如实供述交通肇事的事实,属自首,依法可从轻、减轻处罚。被告人李顺高是通达公司的工作人员,执行工作任务造成他人损害,其侵权赔偿责任由用人单位承担。因李顺高酒后驾驶,超速驾驶,有重大过错,应承担连带责任。关于上诉人砚山县通达农村运输有限责任公司及其委托诉讼代理人提出原判认定被害人王某1按照城镇居民标准计算死亡赔偿金事实不清,证据不足;未从支持被害人王某1的医疗费22210.5元中扣除该公司于2018年8月2日支付给原审附带民
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2019)云26刑终264号原公诉机关云南省砚山县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告)砚山县通达农村运输有限责任公司。公司住所:砚山县江那镇砚华东路与砚平高速公路连接线。法定代表人王棋祥,该公司经理。统一社会信用代码915326227902795518。委托诉讼代理人赵影武,云南天信律师事务所律师。特别授权代理。原审附带……