装饰装修合同纠纷 （2019）藏01民终788号

关于本诉部分，因建筑法及装饰装修法规规定，承揽工程必须具备相应资质，本案原告无装饰装修资质而承接装修工程违反法律、行政法规的强制性规定，故原告与被告建智达西藏分公司签订的《装饰装修合同》属无效合同。针对原告主张支付工程款500000元的诉求，一审法院认为原告现已完成了部分装修工程，经司法鉴定确定已完成的装饰装修工程造价为297045.57元。现原告在装修工程中实际支付材料和油漆费8600元、瓷砖款36950元，被告建智达西藏分公司在庭审中认可该两笔费用均未包含在鉴定意见确定的装修工程造价中，而被告建智达西藏分公司已向原告支付装修工程款400000元。故被告建智达西藏分公司应向原告支付材料和油漆费8600元、瓷砖款36950元，对超出部分不予支持。本案被告建智达公司作为被告建智达西藏分公司的设立机关，依照《中华人民共和国公司法》第十四条之规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记领取营业执照，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，被告建智达西藏分公司的民事责任应当由总公司被告建智达公司承担，但根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第

关于本诉部分，因建筑法及装饰装修法规规定，承揽工程必须具备相应资质，本案原告无装饰装修资质而承接装修工程违反法律、行政法规的强制性规定，故原告与被告建智达西藏分公司签订的《装饰装修合同》属无效合同。针对原告主张支付工程款500000元的诉求，一审法院认为原告现已完成了部分装修工程，经司法鉴定确定已完成的装饰装修工程造价为297045.57元。现原告在装修工程中实际支付材料和油漆费8600元、瓷砖款36950元，被告建智达西藏分公司在庭审中认可该两笔费用均未包含在鉴定意见确定的装修工程造价中，而被告建智达西藏分公司已向原告支付装修工程款400000元。故被告建智达西藏分公司应向原告支付材料和油漆

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）藏01民终788号上诉人（原告原告、反诉被告）：西藏强冠商贸有限公司，住所地拉萨市。法定代表人：周士云，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒙兵营，西藏子产律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：北京建智达工程管理股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：王彦刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘燕军，西藏顺源律师事务所律师。委托诉讼代理……