物业服务合同纠纷 （2016）苏03民终5006号
裁判要旨
由于二审中出现的新证据导致原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2015）新民初字第2345号民事判决；二、本案发回江苏省新沂市人民法院重审。审 判 长 廖伟巍审 判 员 宋新河代理审判员 孟 娟二〇一七年三月二十日书 记 员 郁梦晨 百度搜索“”
摘要
由于二审中出现的新证据导致原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2015）新民初字第2345号民事判决；二、本案发回江苏省新沂市人民法院重审。审 判 长 廖伟巍审 判 员 宋新河代理审判员 孟 娟二〇一七年三月二十日书 记 员 郁梦晨 百度搜索“”
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民终5006号上诉人（原审原告）：新沂市华社物业管理有限公司,住所地新沂市华社商城23-24号。法定代表人：颜保国，该公司经理。委托诉讼代理人：马晓晓，江苏苏沂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州苏宁云商销售有限公司,住所地徐州市淮海西路139号。法定代表人：陶京海，该公司总经理。委托诉讼代理人：王发朋，该公司工作人员。委托诉讼代理……