（2017）豫17行终94号

驻马店市中级人民法院（2016）豫17行初87号行政案件审理的涉案房屋和土地与本案系同一标的物，只是傅慧所诉行政行为不同。生效的驻马店市中级人民法院（2016）豫17行初87号行政判决书，认定傅慧持有涉诉房屋的房产证及土地使用证，与房屋征收行为存在法律上的利害关系，具备诉讼主体资格，同样适用本案对同一标的物实施强制拆除的行政行为。驿城区人民政府以原告傅慧的房屋已于2004年被征收，且房权证被注销为理由，否定原告申请复议的主体资格，但未在法定期限内提供傅慧房屋被征收或其房权证被注销的证据，故被告主张傅慧不具有复议申请人主体资格的理由不成立，本院不予支持。行政复议依申请启动，傅慧请求本院责令被告受理原告复议申请的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第七十条第（一）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决1、撤销驿城区人民政府作出的驿政复决字（2016）第1号《行政复议决定书》。2、驳回原告傅慧的其他诉讼请求。上诉人驿城区人民政府上诉称，驻马店市中级法院作出（2016）豫17行初87号行政判决书送达驿城区政府后，

驻马店市中级人民法院（2016）豫17行初87号行政案件审理的涉案房屋和土地与本案系同一标的物，只是傅慧所诉行政行为不同。生效的驻马店市中级人民法院（2016）豫17行初87号行政判决书，认定傅慧持有涉诉房屋的房产证及土地使用证，与房屋征收行为存在法律上的利害关系，具备诉讼主体资格，同样适用本案对同一标的物实施强制拆除的行政行为。驿城区人民政府以原告傅慧的房屋已于2004年被征收，且房权证被注销为理由，否定原告申请复议的主体资格，但未在法定期限内提供傅慧房屋被征收或其房权证被注销的证据，故被告主张傅慧不具有复议申请人主体资格的理由不成立，本院不予支持。行政复议依申请启动，傅慧请求本院责令被告受

河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫17行终94号上诉人(一审被告)驿城区人民政府。法定代表人毕启民，区长。委托代理人聂学恒，驿城区人民政府工作人员。委托代理人王文涛，驿城区人民政府工作人员。被上诉人（一审原告）傅慧（又名付慧），女，汉族，1977年6月19日出生，住北京市丰台区。委托代理人赵俊，北京创为律师事务所律师。委托代理人施斌，北京创为律师事务所实习律师。一审被告驿城……