民间借贷纠纷 （2013）泉民初字第447号

本案系原告郑继军与被告张志超、蔡越寅之间因民间借贷关系引起的纠纷，因被告张志超系澳门特别行政区居民，本案属涉澳案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。本案中，被告张志超、蔡越寅向原告郑继军实际借款30万元，有二被告亲笔出具的《借款条》以及相应的银行转账凭证为据，双方的借贷关系事实清楚，合法有效。但借款期限届满后，二被告未能按期足额偿还借款，已构成违约，依法应当承担偿付尚欠借款本金并支付利息的责任。但双方约定借款月利率2%，在部分时段超过了法律允许的限度，依法应当调整为按中国人民银行银行同期同类贷款利率的四倍计算，最高不得超过月2%。现原告自认自2010年12月1日借款后，被告按约定支付了2个月的利息合计12000元，并于2011年5月30日、2012年1月22日先后支付5万元、10万元。按照上述原则，被告支付的款项应先予支付利息，多余部分则应冲抵借款本金。对此，可分为三段计算：一、自2010年12月1日至2011年1月31日，该借款30万元的应得利息收益合计应为1

本案系原告郑继军与被告张志超、蔡越寅之间因民间借贷关系引起的纠纷，因被告张志超系澳门特别行政区居民，本案属涉澳案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。本案中，被告张志超、蔡越寅向原告郑继军实际借款30万元，有二被告亲笔出具的《借款条》以及相应的银行转账凭证为据，双方的借贷关系事实清楚，合法有效。但借款期限届满后，二被告未能按期足额偿还借款，已构成违约，依法应当承担偿付尚欠借款本金并支付利息的责任。但双方约定借款月利率2%，在部分时段超过了法律允许的限度，依法应当调整为按中

福建省泉州市中级人民法院民事决书（2013）泉民初字第447号原告：郑继军，男，1957年7月9日出生，汉族，公民身份号码：3505001957********，住福建省泉州市丰泽区津淮街***号迎津新村*幢***室。被告：张志超，男，1972年11月29日出生，澳门特别行政区居民，港澳居民来往内地通行证号码：M0219308500，原住福建省泉州市鲤城区浮桥街土地巷*号，现住福建省泉州市福隆星城……