不当得利纠纷 （2013）穗中法民二终字第1118号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。中铁港航局第二公司委托有资质的会计师事务所对中铁港航局第二公司与汨新加油站双方就《柴油供应合同》产生的全部交易情况进行审计，广州市安正达会计师事务所有限公司于2011年9月28日作出编号为安会所专字（2011）第069号《中铁大桥局集团第三工程有限公司审核专项审计报告》。根据中铁港航局第二公司提供的自汨新加油站处取得的发票及付款情况等原始交易凭证对货物交易和付款情况所作审核：汨新加油站向中铁港航局第二公司共提供总金额13929584.91元的发票，中铁港航局第二公司共向汨新加油站支付款项14462241元。中铁港航局第二公司已完成其举证义务，汨新加油站、周德虽不确认《审计报告》，但没有提供相反证据予以反驳并表示不申请重新进行司法审计，应由汨新加油站、周德承担举证不能的不利后果。《审

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。中铁港航局第二公司委托有资质的会计师事务所对中铁港航局第二公司与汨新加油站双方就《柴油供应合同》产生的全部交易情况进行审计，广州市安正达会计师事务所有限公司于2011年9月28日作出编号为安会所专字（2011）第069号《中铁大桥局集团第三工程有限公司审核专项审计报告》。根据中铁港航局第二

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法民二终字第1118号上诉人（原审被告）：汩罗市汩新加油站。投资人：周德。委托代理人：胡可，湖南大义律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周德，男，1966年5月21日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：中铁港航局集团第二工程有限公司。法定代表人：郭全心，董事长。委托代理人：李昭颖，该公司职员。上诉人汩罗市汩新加油站（以下简称：汩新加油站）、周……