（2013）常民四终字第179号

交警部门作出的事故认定符合本案事实和相关法律规定，故予以采信。本案双方争议的焦点在于1号货车交强险及商业三者险应否对受害人吴直东死亡造成的损失予以赔偿。解决这个问题的关键在于如何界定死者吴直东的身份，即吴直东是属于“车上人员”还是属于机动车第三者责任保险中的“第三者”。根据我国相关法律法规的规定，机动车第三者责任保险中的“第三者”是指除保险人、被保险人和保险车辆上的人员以外，因保险车辆的意外事故遭受人身、财产损害的第三人。保险车辆本车上的乘客不属于本车投保的第三者责任保险中的“第三者”。由于“车上人员”与“第三者”身份可因特定时空条件的变化而转化，交通事故发生的时间确定尤为重要，认定标准是事故发生瞬间受害人所处的物理位置，判断因保险车辆发生意外事故而受害的人属于“车上人员”还是“第三者”，必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为“车上人员”，在车下即为“车下人员”即“第三者”。本案中，受害人吴直东虽然是本车驾驶员，但这并不影响其成为交通事故的受害人，事故发生瞬间他被甩出车外，不再置身车内，在车外被压死，其身份已经由“车上人员”转化为交强险和商业三者险

交警部门作出的事故认定符合本案事实和相关法律规定，故予以采信。本案双方争议的焦点在于1号货车交强险及商业三者险应否对受害人吴直东死亡造成的损失予以赔偿。解决这个问题的关键在于如何界定死者吴直东的身份，即吴直东是属于“车上人员”还是属于机动车第三者责任保险中的“第三者”。根据我国相关法律法规的规定，机动车第三者责任保险中的“第三者”是指除保险人、被保险人和保险车辆上的人员以外，因保险车辆的意外事故遭受人身、财产损害的第三人。保险车辆本车上的乘客不属于本车投保的第三者责任保险中的“第三者”。由于“车上人员”与“第三者”身份可因特定时空条件的变化而转化，交通事故发生的时间确定尤为重要，认定标准是事故

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）常民四终字第179号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司，住所地湖北省松滋市。代表人王勇，该支公司经理。委托代理人陈卉，湖北荆州市复兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）吴丙秀，女，1951年4月16日出生，汉族，居民，住湖北省松滋市。被上诉人（原审原告）张俊俊，女，1985年12月26日出生，汉族，居民，住湖北省松滋……