提供劳务者受害责任纠纷 (2016)渝02民终2357号

案号
(2016)渝02民终2357号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-11-16

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。从本案查明的案件事实看,袁世坪作为房主将修建房屋的劳务工程发包给赵世宾的事实成立,足以认定双方之间存在承包关系。赵世宾在承建袁世坪房屋的过程中,独立组织民工进行建设,死者刘宏松系其组织的民工,刘宏松的工作由赵世宾安排指挥,工资亦由其发放,可以认定刘宏松与赵世宾之间存在雇佣关系或劳务关系,刘宏松系提供劳务的一方,赵世宾系接受劳务的一方。依照我国《侵权责任法》的规定,“提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”赵世宾作为没有建筑施工资质的自然人,承包房屋建筑工程,其在建设过程中不具备相应的安全生产条件,也未提供相应的安全保护设施和必要的安全措施保护民工的生命健康,对本次事故的发生存在重大过错,其依法应对刘宏松死亡承担主要的民事责任;刘宏松在务工中,因为疏忽大意,没有尽到必要的安全注意义务,亦有一定的过失,依法应承担适当的民事责任;袁世坪作为房主,在未取得建房手续的情况下,将建房工程发包给不具有建筑施工资质的自然人即赵世宾,存在选任过失责任,其对刘宏松的死亡,也应承担相应的民事责任。因本案中,袁世坪承担的是选任过失责任,而不是连带赔偿责

摘要

公民的生命健康权受法律保护。从本案查明的案件事实看,袁世坪作为房主将修建房屋的劳务工程发包给赵世宾的事实成立,足以认定双方之间存在承包关系。赵世宾在承建袁世坪房屋的过程中,独立组织民工进行建设,死者刘宏松系其组织的民工,刘宏松的工作由赵世宾安排指挥,工资亦由其发放,可以认定刘宏松与赵世宾之间存在雇佣关系或劳务关系,刘宏松系提供劳务的一方,赵世宾系接受劳务的一方。依照我国《侵权责任法》的规定,“提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”赵世宾作为没有建筑施工资质的自然人,承包房屋建筑工程,其在建设过程中不具备相应的安全生产条件,也未提供相应的安全保护设施和必要的安全措

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终2357号上诉人(原审被告):赵世宾,男,生于1976年8月26日,汉族,住重庆市奉节县。委托诉讼代理人肖光龙,重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者,系特别授权。被上诉人(原审原告):伍朝梅,女,生于1942年6月7日,汉族,住重庆市奉节县。委托诉讼代理人龙从河,重庆聚焦律师事务所律师,系特别授权。被上诉人(原审原告):曹留英,女,生于……