侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）湘03知民初121号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”腾讯公司主张案涉作品系上海阅文信息技术有限公司取得授权后上传，但上海阅文信息技术有限公司的相关授权来源于案外人现代出版社，根据现代出版社出具的《文学作品授权书》，上海阅文信息技术有限公司使用案涉作品的授权期间至2018年9月28日已经到期，被告未对此尽到应有的审查义务，在上海阅文信息技术有限公司已超过授权期限的情况下，仍以此为基础向公众提供《老同学》的阅读服务，其行为具有主观过错；同时，被告也未提交证据证明在其运营的Vivo手机Android系统App“微信读书”中的涉案作品确系由上海阅文信息技术有限公司所上传，故应当对原告陈沸湃、曾丽娟承担侵权责任，并立即停止侵权。被告辩称两原告起诉后，已对涉案作品采取了屏蔽、删除措施，但未提交证据证明，本院不予采信。关于原告陈沸湃、曾丽娟要求被告腾讯公司赔礼道歉的诉讼请求，因两原告未能提供证据证明腾讯公司的侵权行为给自己造成了不良影响，侵犯陈沸湃、曾丽娟署名权等著作人身权，故原告的该项诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告陈沸湃、曾丽娟的损失，两原
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”腾讯公司主张案涉作品系上海阅文信息技术有限公司取得授权后上传，但上海阅文信息技术有限公司的相关授权来源于案外人现代出版社，根据现代出版社出具的《文学作品授权书》，上海阅文信息技术有限公司使用案涉作品的授权期间至2018年9月28日已经到期，被告未对此尽到应有的审查义务，在上海阅文信息技术有限公司已超过授权期限的情况下，仍以此为基础向公众提供《老同学》的阅读服务，其行为具有主观过错；同时，被告也未提交证据证明在其运营的Vivo手机Android系统App“微信读书”中的涉案作品确系由上海阅文信息技术有限公司
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03知民初121号原告：陈沸湃，男，1962年7月11日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告：曾丽娟，女，1971年4月10日出生，汉族，住北京市房山区。两原告共同委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：李伟，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省……