民间借贷纠纷 （2017）川06民终303号

本案争议焦点，1.关于借款394269元（叁拾玖万肆仟贰佰陆拾玖元整）是否成立的问题。崔丽艳认为，借款394269元（叁拾玖万肆仟贰佰陆拾玖元整）是肖盛涛、盛涛机械公司应向其支付借款350000元（叁拾伍万元整）和借款550000元的前期利息，肖盛涛、盛涛机械公司因资金困难，盛涛机械公司的法定代表人肖盛涛即向自己出具了394269元（叁拾玖万肆仟贰佰陆拾玖元整）的借条，故肖盛涛、盛涛机械公司应向自己偿还借款394269元（叁拾玖万肆仟贰佰陆拾玖元整）。肖盛涛、盛涛机械公司认为，借款394269元（叁拾玖万肆仟贰佰陆拾玖元整）应以调取银行明细为准，看崔丽艳是否交付，未交付则借款不成立。一审法院认为，借款394269元无银行明细，且崔丽艳也自认是前期借款的利息，根据调取的银行往来，双方之间的借款，被告支付的利息已超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，超出部分不受法律保护，对350000元借款的利息，已在另案中按照相关法律规定进行了处理，对550000元的借款利息，本案中亦按照相关法律规定处理，故对崔丽艳主张的394269元借款，不予支持。2.关于借款550000元（伍拾伍万元）的问题。崔丽艳

本案争议焦点，1.关于借款394269元（叁拾玖万肆仟贰佰陆拾玖元整）是否成立的问题。崔丽艳认为，借款394269元（叁拾玖万肆仟贰佰陆拾玖元整）是肖盛涛、盛涛机械公司应向其支付借款350000元（叁拾伍万元整）和借款550000元的前期利息，肖盛涛、盛涛机械公司因资金困难，盛涛机械公司的法定代表人肖盛涛即向自己出具了394269元（叁拾玖万肆仟贰佰陆拾玖元整）的借条，故肖盛涛、盛涛机械公司应向自己偿还借款394269元（叁拾玖万肆仟贰佰陆拾玖元整）。肖盛涛、盛涛机械公司认为，借款394269元（叁拾玖万肆仟贰佰陆拾玖元整）应以调取银行明细为准，看崔丽艳是否交付，未交付则借款不成立。一审法院认

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川06民终303号上诉人（原审原告）：崔丽艳，女，汉族，生于1962年1月21日，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：洪学哲，男，汉族，生于1958年6月20日，住四川省德阳市旌阳区。被上诉人（原审被告）：四川盛涛机械制造有限公司。住所地：四川省德阳市旌阳区。法定代表人：肖盛涛，经理。委托诉讼代理人：谭燕，四川范泽律师事务所律师。被上诉人（原……