（2014）济民一终字第538号

即使有对该三份考勤表的形成时间的鉴定结论，也不能证实其欲证明的加班事实，经向其释明后，原审法院对其申请鉴定事项未予允许。审理中，顾海舟还提交其工作笔记、自行制作的加班费计算汇总表及手机拍摄后打印出的考勤签到表各一份。证人李鲁对该考勤签到表予以确认，但三联印务公司对此均不予认可。庭审以后，顾海舟又补充提交人员调动通知单2份、三联印务公司的文件24份、其打印的2010年、2011年、2013年的日历表各一份及其此前提交的工作笔记的其他部分，欲证实休息日、法定节假日加班的事实。三联印务公司对24份文件和日历表的真实性予以认可，但认为文件标注的签发日期不能证实顾海舟加班的事实。三联印务公司认为工作日志系顾海舟自行记载，不能证实加班事实。三联印务公司对其他证据的真实性不予认可。另查明，2013年6月，顾海舟以本案诉讼请求为申请事项，向济南市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，济南市劳动人事争议仲裁委员会于2013年8月5日作出济劳人仲案（2013）162号仲裁裁决，裁决被申请人三联印务公司向申请人顾海舟支付拖欠的工资40000元、加班费281417.89元及驳回申请人顾海舟的其他仲裁请求。顾海舟

即使有对该三份考勤表的形成时间的鉴定结论，也不能证实其欲证明的加班事实，经向其释明后，原审法院对其申请鉴定事项未予允许。审理中，顾海舟还提交其工作笔记、自行制作的加班费计算汇总表及手机拍摄后打印出的考勤签到表各一份。证人李鲁对该考勤签到表予以确认，但三联印务公司对此均不予认可。庭审以后，顾海舟又补充提交人员调动通知单2份、三联印务公司的文件24份、其打印的2010年、2011年、2013年的日历表各一份及其此前提交的工作笔记的其他部分，欲证实休息日、法定节假日加班的事实。三联印务公司对24份文件和日历表的真实性予以认可，但认为文件标注的签发日期不能证实顾海舟加班的事实。三联印务公司认为工作日志

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民一终字第538号上诉人（原审原告）顾海舟，男，1986年12月7日出生，汉族，德华安顾人寿保险有限公司职工，住济南市。委托代理人李传峰，山东齐鲁律师事务所律师。委托代理人顾建章，山东齐鲁律师事务所律师。上诉人（原审被告）齐鲁三联印务有限公司，住所地济南市。法定代表人邹界平，董事长。委托代理人冯艳，山东蕴达律师事务所律师。委托代理人石春青，山……