民间借贷纠纷 （2019）豫07民终1027号

本案的争议焦点为双方之间的50000元债权债务关系是否已经消灭及李艳的信用卡消费41900元是否姚建松消费的问题。1、关于双方之间50000元债权债务关系是否已经消灭的问题。庭审中，姚建松对李艳于2016年11月12日通过银行转账的方式向其转账50000元的事实予以认可，且事后姚建松偿还了李艳41290元，故对该事实予以认定。但姚建松主张双方债权债务已经消灭，至于双方该债权债务关系是否已经消灭，姚建松向一审法院提交的证明复印件中记载有“姚建松所有债务已结清”内容，李艳主张该内容系李艳签字后其丈夫杨清林未经其允许所写，但庭审中，一审法院询问李艳为什么在姚建松提交的证明复印件上签两个名字时，李艳回答：“我刚开始签了下面，他们说不让我签名写下面，让我签在上面，等所有人员签名后，姚成才看了后，说不中，让杨清林在证明上写上了这句话，这句话是最后写的，不写这句话不给我们钱”，李艳就该部分的陈述足以证明书写“姚建松所有债务已结清”内容时李艳在场，并且同意书写，故，原审认为，“姚建松所有债务已结清”内容系李艳、姚建松双方真实意思表示，按照双方约定，2016年11月12日50000元借款，双方债权债务关

本案的争议焦点为双方之间的50000元债权债务关系是否已经消灭及李艳的信用卡消费41900元是否姚建松消费的问题。1、关于双方之间50000元债权债务关系是否已经消灭的问题。庭审中，姚建松对李艳于2016年11月12日通过银行转账的方式向其转账50000元的事实予以认可，且事后姚建松偿还了李艳41290元，故对该事实予以认定。但姚建松主张双方债权债务已经消灭，至于双方该债权债务关系是否已经消灭，姚建松向一审法院提交的证明复印件中记载有“姚建松所有债务已结清”内容，李艳主张该内容系李艳签字后其丈夫杨清林未经其允许所写，但庭审中，一审法院询问李艳为什么在姚建松提交的证明复印件上签两个名字时，李艳回

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终1027号上诉人（原审原告）：李艳，女，1979年7月16日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：杨清林，男，汉族，1966年5月6日出生，住湖北省随州市曾都区。与李艳系夫妻关系。被上诉人（原审被告）：姚建松，男，1983年7月6日出生，汉族，住河南省延津县。上诉人李艳因与被上诉人姚建松民间借贷纠纷一案，不服河南省延津县人……