（2016）粤07行审复33号
裁判要旨
《中华人民共和国环境保护法》已经赋予县级以上人民政府环境保护主管部门具有行使查封、扣押造成污染物排放的设施、设备的行政强制措施职权。鹤山市环保局并无提供证据证明其已查封、扣押造成污染物排放的设施、设备的事实。鹤山市环保局据此申请强制执行涉案行政处罚决定中责令鹤山市鼎晟五金制品有限公司有色金属冶炼（含废金属冶炼）项目停止生产的决定，事实及法律依据不足，应予驳回。综上，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项和第九十三条的规定，裁定对鹤山市环保局申请执行其作出的鹤环罚（2015）30号《行政处罚决定书》中对鹤山市鼎晟五金制品有限公司的罚款决定，准予强制执行，驳回鹤山市环保局作出的鹤环罚（2015）30号《行政处罚决定书》中责令鹤山市鼎晟五金制品有限公司有色金属冶炼（含废金属冶炼）项目停止生产的强制执行申请。鹤山市环保局不服一审裁定，向本院提起复议申请，请求法院依法裁定撤销一审裁定的第二项内容，并裁定准予执行鹤山市环保局作出的鹤环罚（2015）30号《行政处罚决定书》。理由是：一、本案属
摘要
《中华人民共和国环境保护法》已经赋予县级以上人民政府环境保护主管部门具有行使查封、扣押造成污染物排放的设施、设备的行政强制措施职权。鹤山市环保局并无提供证据证明其已查封、扣押造成污染物排放的设施、设备的事实。鹤山市环保局据此申请强制执行涉案行政处罚决定中责令鹤山市鼎晟五金制品有限公司有色金属冶炼（含废金属冶炼）项目停止生产的决定，事实及法律依据不足，应予驳回。综上，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项和第九十三条的规定，裁定对鹤山市环保局申请执行其作出的鹤环罚（2015）30号《行政处
正文（节选）
广东省江门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤07行审复33号复议申请人（原申请执行人）：鹤山市环境保护局。住所地：广东省鹤山市。法定代表人：冯宝能，该局局长。委托代理人：黄建伟、梁志源。被申请人（原被执行人）：鹤山市鼎晟五金制品有限公司。住所地：广东省江门市鹤山市。法定代表人：李先华。复议申请人鹤山市环境保护局（以下简称“鹤山市环保局”）不服广东省江门市江海区人民法院（2015）江海法……