买卖合同纠纷 (2016)渝05民再13号

案号
(2016)渝05民再13号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-06-01

裁判要旨

曹月红与死者万泽招系非婚同居。万泽招病故后,曹月红与万泽招的同居关系自然解除。依照最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》规定,解除非法同居关系时,同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务,可按共同债权、债务处理。按此规定,曹月红在同居生活中与万泽招共同经营花岗石加工销售,其经营中的债权,曹月红与死者万泽招共同共有,曹月红有权主张其权利。故其抗辩理由不能成立。肖水良出具给曹月红的《丽景东城石材收方清单》、《结算清单》的认定问题。1、肖水良出具给曹月红的《丽景东城石材收方清单》、《结算清单》,只有肖水良签名,没有阜泰建设公司材料员签名和公司印章,而事后阜泰建设公司不予追认,肖水良是没有代理权的。2、肖水良的身份是阜泰.丽景东城商住楼工程项目安全员(建筑工程施工许可证上载明的)。2013年5月2日肖水良在江津区公安局南城派出所接受询问时陈述:做过现场管理工作、在石材施工工地班干过。而本案审理中肖水良对自己的陈述是确认的。肖水良在庭审中辩称,自己2011年3月至2012年3月21日期间不在阜泰建设公司上班,是曹月红要求自己书写的,书写的目的是为了化解曹

摘要

曹月红与死者万泽招系非婚同居。万泽招病故后,曹月红与万泽招的同居关系自然解除。依照最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》规定,解除非法同居关系时,同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务,可按共同债权、债务处理。按此规定,曹月红在同居生活中与万泽招共同经营花岗石加工销售,其经营中的债权,曹月红与死者万泽招共同共有,曹月红有权主张其权利。故其抗辩理由不能成立。肖水良出具给曹月红的《丽景东城石材收方清单》、《结算清单》的认定问题。1、肖水良出具给曹月红的《丽景东城石材收方清单》、《结算清单》,只有肖水良签名,没有阜泰建设公司材料员签名和公司印章,而事后阜泰

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民再13号抗诉机关:重庆市人民检察院。申诉人(一审被告、二审上诉人):重庆市阜泰建设(集团)有限公司。法定代表人:邹伟,董事长。委托代理人:王忠彬,重庆津舟律师事务所律师。被申诉人(一审原告、二审上诉人):万泗明。被申诉人(一审原告、二审上诉人):陈光秀。被申诉人(一审原告、二审上诉人):万玺翔。以上被申诉人的共同委托代理人:林青,重庆市江……