(2015)四中行初字第1108号

案号
(2015)四中行初字第1108号
法院
北京市第四中级人民法院
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-05-26

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。起诉应当属于人民法院受案范围是提起诉讼的法定条件。本案中,原告认为被征收房屋价值评估标准的确定、房地产价格评估机构的选定、评估报告的送达等行为违法,上述内容并非独立的行政行为,应当属于房屋征收决定、房屋征收补偿决定、房屋征收补偿协议等行政行为合法性审查的内容。因此,原告对评估行为单独提起行政诉讼,不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此,原告的起诉不符合法定条件,法院应当裁定驳回起诉。综上,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回原告的起诉。案件受理费五十元已交纳,于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数递交上诉状副本,上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  张 岩审 判 员  张立鹏审 判 员  向绪武二〇一六

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。起诉应当属于人民法院受案范围是提起诉讼的法定条件。本案中,原告认为被征收房屋价值评估标准的确定、房地产价格评估机构的选定、评估报告的送达等行为违法,上述内容并非独立的行政行为,应当属于房屋征收决定、房屋征收补偿决定、房屋征收补偿协议等行政行为合法性审查的内容。因此,原告对评估行为单独提起行政诉讼,不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此,原告的起诉不符合法定条件,法院应当

正文(节选)

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)四中行初字第1108号原告李国青等89人(名单附后)。被告北京市西城区人民政府,住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰,男,区长。委托代理人周梓岩,男,北京市西城区人民政府房屋征收办公室工作人员。委托代理人申玉柱,男,北京市西城区人民政府房屋征收办公室工作人员。原告李国青等89人认为北京市西城区人民政府(以下简称西城区政府)在百万庄居民……