（2016）豫16行终20号

未违反程序正当原则是错误的。上诉人与第三人苑立星于2015年5月16日18时许发生纠纷，被上诉人接到报警后及时出警，经过相关调查取证于2015年8月10日对上诉人处以行政拘留十日，罚款500元的行政处罚。2015年5月16日接到报警，被上诉人介入调查，其立案受理时间应为2015年5月16日，而在一审中被上诉人却提交了2015年8月7日的受案登记表。如果被上诉人于2015年8月7日才进行立案受理，而2015年5月20日、6月3日却对上诉人和第三人进行了询问，并于2015年5月20日作出伤情鉴定委托书，显然该受案记表是伪造的，立案时间应当是2015年5月16日。从2015年5月16日到2015年8月7日，期间近三个月的时间，根据《治安管理处罚法》第九十条之规定，公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。被上诉人办理该案件已经远远超过了法律规定的期限，因此，其作出的行政处罚程序违法，依法应予已撤销，但由于上诉人已被执行完毕，法院应依法确认其行政行为违法。一审判决中明确写明被上诉人在执法过程中确实存在立案时间靠后等程序上的不

未违反程序正当原则是错误的。上诉人与第三人苑立星于2015年5月16日18时许发生纠纷，被上诉人接到报警后及时出警，经过相关调查取证于2015年8月10日对上诉人处以行政拘留十日，罚款500元的行政处罚。2015年5月16日接到报警，被上诉人介入调查，其立案受理时间应为2015年5月16日，而在一审中被上诉人却提交了2015年8月7日的受案登记表。如果被上诉人于2015年8月7日才进行立案受理，而2015年5月20日、6月3日却对上诉人和第三人进行了询问，并于2015年5月20日作出伤情鉴定委托书，显然该受案记表是伪造的，立案时间应当是2015年5月16日。从2015年5月16日到2015年8

河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫16行终20号上诉人（一审原告）苑小利。委托代理人王军辉，河南明辩（商水）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）周口市公安局太昊路分局。法定代表人孟庆岭，局长。委托代理人张东伟，该局工作人员。委托代理人李海岗，该局工作人员。原审第三人苑立星。苑小利诉周口市公安局太昊路分局治安行政处罚一案，川汇区人民法院于2015年12月7日作出（2015）川行……