建设工程施工合同纠纷 （2015）淮中民辖终字第00122号

2013年10月18日，朝华公司与鹏源公司签订了建设工程施工合同，现双方因建设工程施工合同产生纠纷，根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第28条规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。现双方争议的工程在淮安市清河区，原审法院对本案有管辖权。另外，本案是否属于保证金纠纷，并不影响按照法律规定确定案件管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　蒋其文审判员　　季明丽审判员　　王　健二〇一五年八月二十五日书记员　　柏娟娟

2013年10月18日，朝华公司与鹏源公司签订了建设工程施工合同，现双方因建设工程施工合同产生纠纷，根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第28条规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。现双方争议的工程在淮安市清河区，原审法院对本案有管辖权。另外，本案是否属于保证金纠纷，并不影响按照法律规定确定案件管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　蒋其文审判员　　季明丽审判员　　王

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮中民辖终字第00122号上诉人（原审被告）淮安鹏源置业有限公司。法定代表人朱章俊，该公司总经理。被上诉人（原审原告）南通朝华建设工程有限公司。法定代表人赵春华，该公司总经理。上诉人淮安鹏源置业有限公司（以下简称鹏源公司）与被上诉人南通朝华建设工程有限公司（以下简称朝华公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服淮安市清河区人民法院2015年6月23日……