买卖合同纠纷 (2018)浙05民终329号

案号
(2018)浙05民终329号
法院
浙江省湖州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
浙江省湖州市
裁判日期
2018-05-17

裁判要旨

双和机械厂与吴春银之间的买卖合同关系合法有效,对双方均有约束力。吴春银向双和机械厂购买炒茶机、尚欠货款50000元之事实清楚,其应履行支付货款的义务。吴春银未付款,应承担继续履行、赔偿损失的违约责任,故双和机械厂诉请其自2017年7月19日起按年利率6%支付逾期付款违约金,未超过相关司法解释规定的限额,予以支持。唐卫梅与吴春银虽系夫妻,但该笔债务非吴春银为家庭日常生活需要所负债务,亦未经唐卫梅事后追认,故双和机械厂诉请唐卫梅对吴春银上述债务承担共同还款责任,不予支持。吴春银抗辩涉案机器存在质量问题,但其未提交充分证据予以证实;其抗辩双和机械厂出售的炒茶机是三无产品,存在严重质量问题,并要求退货,本院认为涉案炒茶机设备虽无产品质量检验合格证明等标识,但并不等同于炒茶机存在严重质量问题而导致合同目的无法实现,吴春银在使用了整个炒茶旺季后要求退货,明显有失公允。综上,对吴春银的上述抗辩,均不予采纳;对其基于产品质量问题而要求解除合同、退还货款、赔偿损失的反诉诉请,均不予支持。对于双和机械厂出售的炒茶机并未标注产品质量检验合格证明等标识的行为,应由市场监督管理部门予以主管。据此,依照《中华人民

摘要

吴春银、安吉孝丰双和机械厂买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙05民终329号上诉人(原审被告、反诉原告):吴春银,男,1977年9月19日出生,汉族,住安徽省广德县。委托诉讼代理人:何杰、俞鹏(实习),浙江万高律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):安吉孝丰双和机械厂,住所地浙江省安吉县孝丰镇狮古桥村。经营者:周芳琴。委托诉讼代理人:舒展,浙江振源律师事务所律师。原审被告:唐卫梅,女,1982……