（2015）州民一终字第610号

上诉人郑国与被上诉人邓成简签订《矿山转租协议》后，在邓成简未迁出其机械设备的情况下生产，造成了邓成简机械设备损坏，构成了侵权，应对邓成简的损坏设备进行赔偿。虽然邓成简对损坏的机械设备的价值不能评估，但郑国在生产中过错损坏邓成简的机械设备也是客观事实。原审法院综合当事人举证能力等因素，从公平原则和诚实信用原则及本案实际出发，酌情确定郑国对邓成简损坏设备的赔偿数额，并无不当。由于上诉人郑国与被上诉人邓成简签订《矿山转租协议》时，吉首市中创建材贸易有限公司已经吊销，故原审判决并未遗漏主体。综上所述，上诉人郑国的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4644元，由上诉人郑国承担。本判决为终审判决。审　判　长　　余　霞审　判　员　　彭继武审　判　员　　龙少松二〇一五年十一月十日代理书记员　　田娅蓝附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判

上诉人郑国与被上诉人邓成简签订《矿山转租协议》后，在邓成简未迁出其机械设备的情况下生产，造成了邓成简机械设备损坏，构成了侵权，应对邓成简的损坏设备进行赔偿。虽然邓成简对损坏的机械设备的价值不能评估，但郑国在生产中过错损坏邓成简的机械设备也是客观事实。原审法院综合当事人举证能力等因素，从公平原则和诚实信用原则及本案实际出发，酌情确定郑国对邓成简损坏设备的赔偿数额，并无不当。由于上诉人郑国与被上诉人邓成简签订《矿山转租协议》时，吉首市中创建材贸易有限公司已经吊销，故原审判决并未遗漏主体。综上所述，上诉人郑国的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）州民一终字第610号上诉人（原审被告）郑国，男，1965年10月11日出生，土家族。被上诉人（原审原告）邓成简，男，1965年9月1日出生，土家族。委托代理人田桂云，女，1974年8月14日出生，土家族，初中文化。上诉人郑国因与被上诉人邓成简财产损害赔偿纠纷一案，不服吉首市人民法院（2011）吉民重字第18号民事判决，向本院提起上……