（2017）云06行终134号

根据《土地登记办法》第三条:申请人应当依照本办法向土地所在的县级以上人民政府国土资源行政主管部门提出土地登记申请，县级以上人民政府登记造册，核发土地权利证书，故被告的登记颁证行为有法律授权。一审法院依法查明：第一，1992年，原告张正菊与第三人廖阳春同时申请对自己享有的土地进行确权，被告县政府通过地籍勘验后，对其二人各自申请的面积、四至边界、相邻关系指界进行了确认，原告张正菊和第三人廖阳春对确认结果签字认可，原告对第三人2008年换证没有告知利害关系人的观点，与本院查明事实不符，本院不予采信；第二，从1992年第三人廖阳春地籍调查表附图上的面积坐标顺序号1-7勾勒的图形可以看出，位于两家房屋中间的过道包含在第三人廖阳春土地面积中，没有包含在原告的土地面积中；第三，原告自1992年申请办证至2015年拆除重建，其享有的面积仍为21.9平方米，没有发生改变；第四，第三人廖阳春、杨波、杨梅因杨光禹的过世继承取得该土地使用权，2008年申请颁证为变更土地使用权利人，故被告颁证认定事实清楚。第三人廖阳春、杨波、杨梅以其三人为杨光禹继承人为由，向被告县政府申请变更国有土地使用证权利人，被告县政府对

根据《土地登记办法》第三条:申请人应当依照本办法向土地所在的县级以上人民政府国土资源行政主管部门提出土地登记申请，县级以上人民政府登记造册，核发土地权利证书，故被告的登记颁证行为有法律授权。一审法院依法查明：第一，1992年，原告张正菊与第三人廖阳春同时申请对自己享有的土地进行确权，被告县政府通过地籍勘验后，对其二人各自申请的面积、四至边界、相邻关系指界进行了确认，原告张正菊和第三人廖阳春对确认结果签字认可，原告对第三人2008年换证没有告知利害关系人的观点，与本院查明事实不符，本院不予采信；第二，从1992年第三人廖阳春地籍调查表附图上的面积坐标顺序号1-7勾勒的图形可以看出，位于两家房屋中

云南省昭通市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）云06行终134号上诉人（原审原告）张正菊，女，汉族，生于1959年8月22日，云南省大关县人，住大关县。被上诉人（原审被告）大关县人民政府。地址：大关县翠华镇顺城北路8号。法定代表人巫运松，县长。原审第三人廖阳春，女，汉族，生于1966年6月19日，云南省大关县人，住大关县。原审第三人杨波，男，汉族，生于1988年7月7日，云南省大关县人，住……