合同诈骗 （2015）深中法刑二终字第541号

上诉人于某、原审被告人刘某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用欺诈手段，骗取他人财物，其中，上诉人于某诈骗数额特别巨大，原审被告人刘某诈骗数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪。本案中，2013年9月25日刘某和于某共同实施的合同诈骗行为是一起共同犯罪，在共同犯罪中，刘某和于某均积极实施犯罪，作用相当，均为主犯。刘某如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。鉴于于某的亲属已退还深圳市汇X公司人民币35万元并取得了深圳市汇X公司的书面谅解，之后又取得了深圳市旺X公司及被害人周某明的书面谅解，酌情对于某从轻处罚。关于上诉人于某及其辩护人提出于某是帮助刘某借款的上诉、辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳；上诉人于某认为其没有逃匿、有如期还款的上诉意见与查明事实亦不符，本院亦不予采纳。关于辩护人提出车辆两次抵押合法，且于某及其亲属已取得被害人谅解，本案应做民事案件处理的辩护意见，依据已查明的事实，上诉人于某利用车辆第一次抵押后办理车辆抵押备案登记手续的时间差迅速进行车辆的第二次抵押或质押，第二次抵押的抵押权人在车管所并未能查到被抵押车辆上已经存在其他抵押，且在于某与亘X典当行的《质押承诺

上诉人于某、原审被告人刘某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用欺诈手段，骗取他人财物，其中，上诉人于某诈骗数额特别巨大，原审被告人刘某诈骗数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪。本案中，2013年9月25日刘某和于某共同实施的合同诈骗行为是一起共同犯罪，在共同犯罪中，刘某和于某均积极实施犯罪，作用相当，均为主犯。刘某如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。鉴于于某的亲属已退还深圳市汇X公司人民币35万元并取得了深圳市汇X公司的书面谅解，之后又取得了深圳市旺X公司及被害人周某明的书面谅解，酌情对于某从轻处罚。关于上诉人于某及其辩护人提出于某是帮助刘某借款的上诉、辩护意见与查明事实不符，本

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑二终字第541号原公诉机关广东省深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）于某，男。深圳市英XX公司法定代表人。因本案，2014年5月13日被羁押，同年5月24日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人杨某某，广东华X律师事务所律师。原审被告人刘某，男。因本案，2014年4月16日被羁押，同年4月26日被刑……