诈骗 （2017）川15刑终215号

上诉人（原审被告人）刘爱明、原审被告人林培艮、汤爱荣以非法占有为目的，虚构他人银行账户涉嫌犯罪等事实，骗取他人现金13.5万元，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。案发后，三被告人先后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。三被告人能积极退缴赃款，为被害人挽回全部经济损失，依法可酌情从轻处罚。上诉人刘爱明上诉称，原判认定其提供受害人何某的信息，并认定其与林培艮、汤爱荣共谋虚构事实、冒充公安、银监部门人员打电话实施诈骗，事实不清。经查，上诉人刘爱明曾供称，为了实施诈骗活动，其应林培艮的要求，从QQ群中购买了四川宜宾地区、湖南地区的个人信息各1000条左右，提供给了林培艮。同案人林培艮也供称包括何某等人信息的资料是刘爱明提供的，他们据此逐一打电话实施诈骗，直至打到何某为止。卷内的相关通话记录也反映，何某手机被诈骗电话拨打前，四川宜宾等地区号段的多部手机逐一被该诈骗电话所拨打。该通话记录反映的情况与林培艮的供述情况相吻合。现上诉人刘爱明否认其提供了何某的信息，并无确切、充分的证据证实。另一方面，其在同案人打电话诈骗时在场，知晓相关诈骗过程，并使用其子的银行卡接收骗取的赃款

上诉人（原审被告人）刘爱明、原审被告人林培艮、汤爱荣以非法占有为目的，虚构他人银行账户涉嫌犯罪等事实，骗取他人现金13.5万元，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。案发后，三被告人先后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。三被告人能积极退缴赃款，为被害人挽回全部经济损失，依法可酌情从轻处罚。上诉人刘爱明上诉称，原判认定其提供受害人何某的信息，并认定其与林培艮、汤爱荣共谋虚构事实、冒充公安、银监部门人员打电话实施诈骗，事实不清。经查，上诉人刘爱明曾供称，为了实施诈骗活动，其应林培艮的要求，从QQ群中购买了四川宜宾地区、湖南地区的个人信息各1000条左右，提供给了林培艮。同案

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川15刑终215号原公诉机关四川省筠连县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘爱明，男，1961年9月20日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，农民，住湖北省仙桃市。2016年10月20日因本案被羁押，同月27日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于筠连县看守所。原审被告人林培艮，男，1967年10月1日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，农民……