民间借贷纠纷 （2016）闽09民辖终54号

本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，上诉人与被上诉人签订的《借款抵押合同书》约定：“双方履行本合同发生纠纷，由双方协商解决，协商不成由甲方（被上诉人董瑞品）住所地法院裁决”。上述合同不违反级别管辖和专属管辖的规定，可以作为确定本案管辖法院的依据。根据其约定，应当以被上诉人董瑞品的住所地确定本案的管辖法院。本案被上诉人董瑞品住所地为福建省连江县。故福建省连江县人民法院对本案具有管辖权，福建省霞浦县人民法院对本案不具有管辖权。原审裁定不当，应予撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销福建省霞浦县人民法院（2016）闽0921民初812号民事裁定。二、本案移送福建省连江县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邱立森代理审判员　　王　盟代理审判员　　罗文君二〇

本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，上诉人与被上诉人签订的《借款抵押合同书》约定：“双方履行本合同发生纠纷，由双方协商解决，协商不成由甲方（被上诉人董瑞品）住所地法院裁决”。上述合同不违反级别管辖和专属管辖的规定，可以作为确定本案管辖法院的依据。根据其约定，应当以被上诉人董瑞品的住所地确定本案的管辖法院。本案被上诉人董瑞品住所地为福建省连江县。故福建

福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽09民辖终54号上诉人（原审被告）陈文强，男，1995年8月21日生，汉族，住福建省霞浦县。委托代理人陈支何，福建宽达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董瑞品，男，1937年10月5日生，汉族，住福建省连江县。委托代理人陈志军、林芳玲，福建星龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）福建恒源房地产开发有限公司，住所地福建省霞浦县松港街道东兴社区……