猥亵儿童 (2019)晋03刑终216号
裁判要旨
被告人王军军在公共场所当众猥亵儿童,其行为已构成猥亵儿童罪,依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人王军军曾因犯罪被判处有期徒刑,在刑满释放后未满五年又重新犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,应当从重处罚。被告人王军军在归案后如实供述部分犯罪事实,可酌定从轻处罚。辩护人认为证据不足的辩护意见,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二款、第三款、第六十五条第一款之规定,判决:被告人王军军犯猥亵儿童罪,判处有期徒刑六年。 上诉人王军军的上诉理由:一审量刑重。 经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。认定该事实,有被告人供述、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、书证等证据证实,且经原审庭审举证、质证,客观真实,足以认定,本院予以确认。 本院认为,上诉人(原审被告人)王军军在公共场所当众猥亵儿童,其行为已构成猥亵儿童罪。王军军在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,应当从重处罚。王军军在归案后如实供述部分犯罪事实,可酌定从轻处罚。对于上诉人王军军所提量刑重的上诉理由,经查,原判根据王军军的犯罪事实、性质、情节,对其所处刑罚在法定刑幅度
摘要
被告人王军军在公共场所当众猥亵儿童,其行为已构成猥亵儿童罪,依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人王军军曾因犯罪被判处有期徒刑,在刑满释放后未满五年又重新犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,应当从重处罚。被告人王军军在归案后如实供述部分犯罪事实,可酌定从轻处罚。辩护人认为证据不足的辩护意见,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二款、第三款、第六十五条第一款之规定,判决:被告人王军军犯猥亵儿童罪,判处有期徒刑六年。 上诉人王军军的上诉理由:一审量刑重。 经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。认定该事实,有被告人供述、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、书证等证据证
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)晋03刑终216号 原公诉机关山西省平定县人民检察院。 上诉人(原审被告人)王军军,男,出生于平定县岔口乡XXX村,户籍所在地平定县XX镇,汉族,大专文化,住平定县XX镇XXX小区**楼****。2018年5月30日因犯寻衅滋事罪被阳泉市中级人民法院判处有期徒刑一年。2018年8月12日刑满释放。2019年3月13日因涉嫌犯猥亵儿童罪被平定……