（2016）鲁10行终50号

根据《中华人民共和国电力法》（以下简称《电力法》）第六条第二款之规定，威海市经信委作为县级以上地方人民政府经济综合主管部门，系本行政区域内的电力管理部门，具有负责电力事业的监督管理职责。本案争议的焦点问题在于，威海市经信委是否已履行法定职责。本案中，李永威向威海市经信委提出申请，要求威海市经信委查处东新置业公司（或威海燕莎商业管理公司）无《供电营业许可证》经营电力的行为。威海市经信委受理李永威申请后进行调查，后于法定期限内作出《关于对世昌大道100号供电问题的答复》并送达给李永威。且根据《电力法》第二十五条，国务院《电力供应与使用条例》第四条、第八条、第十七条之规定，威海市区范围内，威海供电公司作为唯一的供电营业机构，需持有《供电营业许可证》。而本案中，世昌大道100号商业综合体的配电设施由东新置业投资建设，其与威海供电公司签订《高压供用电合同》。故东新置业公司作为威海供电公司的受电主体，根据供用电合同向奥特莱斯商业综合体内所有设施提供用电，不需持有《供电营业许可证》。威海燕莎商业管理公司由东新置业公司授权对世昌大道100号进行管理，其并非电力供应企业和供电营业机构，不需持有《供电营业

根据《中华人民共和国电力法》（以下简称《电力法》）第六条第二款之规定，威海市经信委作为县级以上地方人民政府经济综合主管部门，系本行政区域内的电力管理部门，具有负责电力事业的监督管理职责。本案争议的焦点问题在于，威海市经信委是否已履行法定职责。本案中，李永威向威海市经信委提出申请，要求威海市经信委查处东新置业公司（或威海燕莎商业管理公司）无《供电营业许可证》经营电力的行为。威海市经信委受理李永威申请后进行调查，后于法定期限内作出《关于对世昌大道100号供电问题的答复》并送达给李永威。且根据《电力法》第二十五条，国务院《电力供应与使用条例》第四条、第八条、第十七条之规定，威海市区范围内，威海供电公

山东省威海市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁10行终50号上诉人（原审原告）李永威。被上诉人（原审被告）威海市经济和信息化委员会，住所地威海市新威路11号。法定代表人张展开，主任。委托代理人李洋，该委员会经济运行办公室副主任科员。委托代理人丛蓉日，山东荣威律师事务所律师。上诉人李永威因诉威海市经济和信息化委员会（以下简称威海市经信委）不履行法定职责一案，不服威海市环翠区人民法院（201……