买卖合同纠纷 (2020)浙01民终9577号

案号
(2020)浙01民终9577号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2021-01-27

裁判要旨

谊情公司与梓棉公司之间签订的《定购协议》和《订购协议》均依法成立且合法有效。关于《订购协议》,谊情公司在2020年5月20日微信要求对该合同停止执行,应视为要求解除合同,梓棉公司未提出异议,同意退款,且之后未发送货物,应视为双方协商一致,解除合同。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。且谊情公司法定代表人沈龙已表示要退回2675100元,并多次联系梓棉公司联系人富智伟催讨。2020年5月27日,富智伟表示一周内退完。综上,梓棉公司应返还谊情公司价款2675100元。双方签订《订购协议》时表明2020年5月13日所签合同中未履行部分同时作废后结余的货款109687元,加上谊情公司在一审庭审中自述的《定购合同》项下梓棉公司补货后仍缺失的金额100100元(取回609公斤,后补充427公斤,还缺202公斤,每公斤按550元计算)以及《订购协议》项下谊情公司已付价款2465313元,按此计算的金额总和与2675100元一致。故谊情公司主张梓棉公司应退回超出部分的诉讼请求,该院不予支持。现谊情公司要求梓

摘要

谊情公司与梓棉公司之间签订的《定购协议》和《订购协议》均依法成立且合法有效。关于《订购协议》,谊情公司在2020年5月20日微信要求对该合同停止执行,应视为要求解除合同,梓棉公司未提出异议,同意退款,且之后未发送货物,应视为双方协商一致,解除合同。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。且谊情公司法定代表人沈龙已表示要退回2675100元,并多次联系梓棉公司联系人富智伟催讨。2020年5月27日,富智伟表示一周内退完。综上,梓棉公司应返还谊情公司价款2675100元。双方签订《订购协议》时表明2020年

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终9577号 上诉人(原审被告):俞咪米,女,汉族,1995年2月17日出生,汉族,住浙江省金华市磐安县。 委托诉讼代理人:丁超,四川泰仁(杭州)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):杭州谊情贸易有限公司。所在地:杭州市萧山区新塘街道新丰村。 法定代表人:沈龙,执行董事兼总经理。 原审被告:杭州梓棉医疗科技有限公司。所在地:浙江省……