建设工程施工合同纠纷 （2019）陕01民终1593号

杨春学与陕西天建华邦实业有限公司签订的《施工承包协议》内容真实、意思表示明确且未违反法律的禁止性规定，合同依法有效，双方都应遵守。杨春学按照合同约定完成工程，陕西天建华邦实业有限公司应按照《西安工程大学图书馆负一层艺术工作坊室内装修工程工费结算》最终确认的工程总价支付全部工程款。关于陕西天建华邦实业有限公司辩称杨春学施工存在明显的质量问题且为补救已花费10余万元，陕西天建华邦实业有限公司仅提供了2018年6月5日西安工程大学时尚文化创意产业园致施工单位的工程维修通知及陕西天建华邦实业有限公司拍摄照片六张，杨春学对其提供证据的真实性及证明目的均不予认可，陕西天建华邦实业有限公司未能进一步举证其因施工质量问题花费10余万元，故陕西天建华邦实业有限公司辩称证据不足，不予采信。杨春学与陕西天建华邦实业有限公司《施工承包协议》中约定，陕西天建华邦实业有限公司留取工程总造价的3%为工程质保金，质保为一年。现双方协议约定的质保期已届满，杨春学要求陕西天建华邦实业有限公司立即支付剩余工程款200000元（包含3%质保金）并按中国人银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息（自起诉之日起至工程款实际清偿完毕

杨春学与陕西天建华邦实业有限公司签订的《施工承包协议》内容真实、意思表示明确且未违反法律的禁止性规定，合同依法有效，双方都应遵守。杨春学按照合同约定完成工程，陕西天建华邦实业有限公司应按照《西安工程大学图书馆负一层艺术工作坊室内装修工程工费结算》最终确认的工程总价支付全部工程款。关于陕西天建华邦实业有限公司辩称杨春学施工存在明显的质量问题且为补救已花费10余万元，陕西天建华邦实业有限公司仅提供了2018年6月5日西安工程大学时尚文化创意产业园致施工单位的工程维修通知及陕西天建华邦实业有限公司拍摄照片六张，杨春学对其提供证据的真实性及证明目的均不予认可，陕西天建华邦实业有限公司未能进一步举证其因

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 (2019)陕01民终1593号 上诉人（原审被告）:陕西天建华邦实业有限公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人：董海舟，总经理。委托诉讼代理人：杨欣，陕西白鹿原律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤少杰，男，该公司员工，住西安市灞桥区。被上诉人(原审原告):杨春学，男，1976年5月14日出生，汉族，无业，西安市长安区。委托诉讼代理……