民间借贷纠纷 （2016）苏10民申26号

朱文向本院申请再审时提供了2013年3月20日朱文向被申请人贾小君汇款30万元的汇款凭证的证据，认为该30万元用于归还贾小君借款，应当在《还款计划》中予以扣减。朱文与贾小君于2014年11月9日共同签订《结算单》与《还款计划》，朱文对此进行确认并保证按时还款，而30万元汇款凭证的汇款时间为2013年3月20日。因双方当事人之间还有其他的借款往来，故该30万元不足以认定为归还《还款计划》中的借款。朱文对30万元的款项可另行主张权利。综上，朱文的再审申请缺乏事实和法律依据，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当提起再审的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回朱文的再审申请。审　判　长　　金香平审　判　员　　方　俊代理审判员　　吴汉霞二〇一六年六月二十八日书　记　员　　林晓俊相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销

朱文向本院申请再审时提供了2013年3月20日朱文向被申请人贾小君汇款30万元的汇款凭证的证据，认为该30万元用于归还贾小君借款，应当在《还款计划》中予以扣减。朱文与贾小君于2014年11月9日共同签订《结算单》与《还款计划》，朱文对此进行确认并保证按时还款，而30万元汇款凭证的汇款时间为2013年3月20日。因双方当事人之间还有其他的借款往来，故该30万元不足以认定为归还《还款计划》中的借款。朱文对30万元的款项可另行主张权利。综上，朱文的再审申请缺乏事实和法律依据，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当提起再审的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民申26号再审申请人（一审被告）：朱文。委托代理人:衡泽驹，江苏常强律师事务所律师。被申请人（一审原告）：贾小君。委托代理人:施金标，安徽东石律师事务所律师。一审被告：张秀英。一审被告：扬州世华圆艺术投资有限公司，住所地江苏省扬州市宝应县鲁垛镇工业集中区锦绣路88号。法定代表人:朱成朝，执行董事。再审申请人朱文因与被申请人贾小君、一审被告……