租赁合同纠纷 （2017）冀04民终631号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。本案中，原告邯郸市丛台区长荣贸易有限公司对其盘点中丢失的物品要求被告承担，但原告所提交的证据不足以证明其丢失了物品及丢失物品系由于被告原因造成，且原告亦在2016年3月31日给被告出具证明，“已帐货两清”。原告亦未提交证据证明被告李华系新世纪商场员工，代表新世纪。故对原告要求被告赔偿其在新世纪丢失货品损失72909.41诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告邯郸市丛台区长荣贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费1622元，由原告邯郸市丛台区长荣贸易有限公司负担。本案二审中，上诉人围绕上诉请求提供如下证据：1、入库单一套。证明上诉人货物管理为李华以及货物数量。2、李华同意给员工李杰支付工资的证明一份。证明李华的管理人身份及长荣公司在新世纪的货品由李华全权负责，货物的丢失与其他员工无关。3、新世纪公司开具的增值税发票及银行回单。证明新世纪公司收取管理费的情况，打款在长荣公司出具“账款两清”手续之后，说明“账款两清

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。本案中，原告邯郸市丛台区长荣贸易有限公司对其盘点中丢失的物品要求被告承担，但原告所提交的证据不足以证明其丢失了物品及丢失物品系由于被告原因造成，且原告亦在2016年3月31日给被告出具证明，“已帐货两清”。原告亦未提交证据证明被告李华系新世纪商场员工，代表新世纪。故对原告要求被告赔偿其在新世纪丢失货品损失72909.41诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告邯郸市丛台区长荣贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费162

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终631号上诉人（原审原告）：邯郸市丛台区长荣贸易有限公司，住所地：邯郸市丛台区展后街7号院天兆华庭6号楼5号门市。法定代表人：王若璞，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡晓华，河北熙坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邯郸阳光新世纪股份有限公司，住所地：邯郸市丛台区中华北大街29号。法定代表人：韩玉臣，该公司董事长委托诉讼代理人：满洪……