离婚纠纷 (2015)潍民一终字第536号
裁判要旨
刘某甲与孙某婚姻基础一般,加之双方婚后不注重感情交流和培养,并因性格不合及家庭琐事经常争吵,导致双方未能建立起真挚的夫妻感情。后在孙某向原审法院提起离婚诉讼被判决不准离婚后,双方一直处于分居状态,夫妻感情仍未改善。因此,应当认定双方夫妻感情确已破裂,故孙某请求与刘某甲离婚,符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定,予以支持。双方婚生男孩刘某乙跟随孙某生活时间较长,且刘某乙现年龄幼小,从有利于孩子健康成长的原则出发,由孙某直接抚养为宜,刘某甲应当支付抚养费,参照2013年度山东省农村居民人均纯收入和年消费性支出额总额及刘某甲的实际情况和孩子的消费需要,抚养费以每月300元为宜。刘某甲辩称孙某有精神问题,没有工作能力,不能抚养孩子,未提供证据证实,对其辩解不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款之规定,判决如下:一、准许孙某与刘某甲离婚;二、婚生男孩刘某乙由孙某直接抚养,刘某甲自2015年2月份起每月支付刘某乙抚养费300元,付至刘某乙满十八周岁能够独立生活止,每月抚养费均于
摘要
刘某甲与孙某婚姻基础一般,加之双方婚后不注重感情交流和培养,并因性格不合及家庭琐事经常争吵,导致双方未能建立起真挚的夫妻感情。后在孙某向原审法院提起离婚诉讼被判决不准离婚后,双方一直处于分居状态,夫妻感情仍未改善。因此,应当认定双方夫妻感情确已破裂,故孙某请求与刘某甲离婚,符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定,予以支持。双方婚生男孩刘某乙跟随孙某生活时间较长,且刘某乙现年龄幼小,从有利于孩子健康成长的原则出发,由孙某直接抚养为宜,刘某甲应当支付抚养费,参照2013年度山东省农村居民人均纯收入和年消费性支出额总额及刘某甲的实际情况和孩子的消费需要,抚养费以每月300元为宜。刘某甲辩
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潍民一终字第536号上诉人(原审被告)刘某甲,潍坊鲁铭达有限公司电焊工。委托代理人王庆永,临朐沂山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)孙某,农民。委托代理人贾秀华,安丘新凌法律服务所法律工作者。上诉人刘某甲因与被上诉人孙某离婚纠纷一案,不服山东省临朐县人民法院(2014)临民初字第2475号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合……