民间借贷纠纷 （2016）晋06民终763号

上诉人给付被上诉人的5万元，被上诉人在收据中只写明张东升还来借款伍万元整，并没有写还来的是借款本金还是利息，法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务，故原审认定5万元偿还的是利息有法律依据；原审引用的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条与本案无关，引用不当，但并未适用该法律条款，也没有导致判决不当；原告起诉状表述为利息42000元(暂计至2016年3月24日，以及到实际支付之日的利息)，可见原审判决利息支付至2016年5月4日并未超出原告的诉讼请求。综上，上诉人的上诉请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人张东升负担。本判决为终审判决。审判长　　李向阳审判员　　赵彩兰审判员　　李中祥二〇一六年十月二十四日书记员　　杨　敏 来源：百度

上诉人给付被上诉人的5万元，被上诉人在收据中只写明张东升还来借款伍万元整，并没有写还来的是借款本金还是利息，法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务，故原审认定5万元偿还的是利息有法律依据；原审引用的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条与本案无关，引用不当，但并未适用该法律条款，也没有导致判决不当；原告起诉状表述为利息42000元(暂计至2016年3月24日，以及到实际支付之日的利息)，可见原审判决利息支付至2016年5月

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋06民终763号上诉人(原审被告)张东升，男，1975年5月12日出生，汉族，山西省朔州市人，住山西省。委托代理人张某，女，1989年5月12日出生，汉族，朔州市人，住朔州市。系张东升堂妹。被上诉人(原审原告)李茂贵，男，1956年4月2日出生，汉族，山西省朔州市人，住山西省朔州市。上诉人张东升因民间借贷纠纷一案，不服朔州市朔城区人民法院(2……