侵害作品放映权纠纷 （2016）鄂09民初字145号

本案的争议焦点，1、原告音集协是否享有诉争音乐电视作品放映权；2、被告想唱就唱公司是否侵害了原告音集协作品放映权；3、被告想唱就唱公司是否应向原告音集协赔偿侵害其作品放映权的经济损失。依据《中华人民共和国著作权法》第八条规定：“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自已的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动”。原告音集协是我国依法对音像作品的著作权以及与著作权的相关权利实施集体管理的音像集体管理组织。原告音集协分别同本案涉案音像作品原始权利人北京海蝶音乐有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司签订了《音像著作权授权合同》，取得了上述公司享有著作权的音像作品在中国大陆地区的著作权管理权利。因此，原告音集协在本案中有权以自已的名义向侵权使用者提起诉讼。我国著作权法规定，使用他人作品，应当同著作权人订立许可使用合同并支付报酬。被告想唱就唱公司未经原告音集协授权许可，擅自在其经营的场所内以“卡拉OK”方式放映《爱你比我重要》、《不让你走》

本案的争议焦点，1、原告音集协是否享有诉争音乐电视作品放映权；2、被告想唱就唱公司是否侵害了原告音集协作品放映权；3、被告想唱就唱公司是否应向原告音集协赔偿侵害其作品放映权的经济损失。依据《中华人民共和国著作权法》第八条规定：“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自已的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动”。原告音集协是我国依法对音像作品的著作权以及与著作权的相关权利实施集体管理的音像集体管理组织。原告音集协分别同本案涉案音像作品

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂09民初字145号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：彭泊静、蒋圣，湖北谦顺律师事务所律师。被告：云梦想唱就唱娱乐公司。住所地：湖北省云梦县城关镇安平路水岸名城*号楼。法定代表人：杨波，该公司负责人。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协……