(2015)淮刑再终字第00001号
裁判要旨
陈志文以非法占有为目的,采取暴力胁迫手段强行劫取公民私有财物,数额巨大,其行为已构成抢劫罪;陈志文非法剥夺他人人身自由,并对被害人实施殴打;闫某非法剥夺他人人身自由,其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立,原审依法予以支持正确。陈志文真实年龄为1994年6月10日出生,犯罪时已满14周岁,不适用《中华人民共和国刑法》第十七条第四款之规定,故再审一审以抢劫罪、非法拘禁罪追究其刑事责任,认定事实清楚,适用法律正确。再审一审对陈志文、闫某的判决定罪准确、量刑适当,应予维持。陈志文的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一(项)的规定,裁定如下:驳回上诉,维持淮北市相山区人民法院(2014)相刑再初字第00001号刑事判决。本裁定为终审裁定。审判长 高 丽审判员 曹 娟审判员 周梦漪二〇一五年三月九日书记员 徐 霞附相关法条:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; 更多数据:www.
摘要
陈志文以非法占有为目的,采取暴力胁迫手段强行劫取公民私有财物,数额巨大,其行为已构成抢劫罪;陈志文非法剥夺他人人身自由,并对被害人实施殴打;闫某非法剥夺他人人身自由,其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立,原审依法予以支持正确。陈志文真实年龄为1994年6月10日出生,犯罪时已满14周岁,不适用《中华人民共和国刑法》第十七条第四款之规定,故再审一审以抢劫罪、非法拘禁罪追究其刑事责任,认定事实清楚,适用法律正确。再审一审对陈志文、闫某的判决定罪准确、量刑适当,应予维持。陈志文的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一(项)的规定,裁定如下:驳回上诉,维持淮北
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)淮刑再终字第00001号原公诉机关淮北市相山区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈志文,乳名大宝,男,1994年6月10日出生于安徽省濉溪县,汉族,初中文化,无业,住淮北市相山区。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2012年5月24日被淮北市公安局相山分局刑事拘留,同年6月12日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕,同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。2013年……