民间借贷纠纷 （2014）泉民终字第1919号

被告提供的上述证据，原告未否认，对其真实性予以确认。由于蔡文选系被告之夫，原告也未能举证证明蔡文选的该汇款产生于其与蔡文选的其他关系，故对蔡文选汇款至原告帐户的127083元，可认定为被告支付利息。对被告主张的其他部分汇款，因原告不予承认，被告也未能进一步举证证明，故该部分汇款可认定为与本案无关，原告的该主张，予以采纳，被告可以另行主张。原审判决认为，原告请求被告偿付借款本息，有《借条》、《借款补充协议》为证，事实清楚，依法应予以支持，利息可从2011年8月6日算起（但应扣除被告已支付的127083元），按月利率1.9%计付至判决截止还款日。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：被告林燕燕应于本判决生效后10日内偿还原告洪文良借款2500000元及从2011年8月6日算起至判决截止还款日按月利率1.9%计付欠款利息（应扣除被告已支付的127083元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务

被告提供的上述证据，原告未否认，对其真实性予以确认。由于蔡文选系被告之夫，原告也未能举证证明蔡文选的该汇款产生于其与蔡文选的其他关系，故对蔡文选汇款至原告帐户的127083元，可认定为被告支付利息。对被告主张的其他部分汇款，因原告不予承认，被告也未能进一步举证证明，故该部分汇款可认定为与本案无关，原告的该主张，予以采纳，被告可以另行主张。原审判决认为，原告请求被告偿付借款本息，有《借条》、《借款补充协议》为证，事实清楚，依法应予以支持，利息可从2011年8月6日算起（但应扣除被告已支付的127083元），按月利率1.9%计付至判决截止还款日。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第1919号上诉人（原审被告）林燕燕，女，1972年1月7日出生，汉族。被上诉人（原审原告）洪文良，男，1982年2月18日出生，汉族，经商。上诉人林燕燕因与被上诉人洪文良民间借贷纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2013）狮民初字第3758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决查明，被告林燕……