民间借贷纠纷 （2019）桂13民终1044号

民间借贷纠纷中，尤其是出借人主张大额现金交付的，对于借贷事实是否发生，是出借人需要举证证明的重要内容，欠缺这个事实，只提供借据、欠条、收条等债权凭证的，在没有达到证明责任标准的情况下，不能视为其完成了举证证明责任，需要当事人进一步提供证据来证明。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。本案中，陈月兰提交了肖**签字的借款协议书，主张其已向肖**交付现金257万元，肖**抗辩其仅向陈月兰借款10万元并已归还完毕，此外还代其弟肖波偿还了13万元，而借款协议系因肖波受陈月兰等人威逼而签，所涉及借款陈月兰并未实际交付。在肖**提出上述抗辩后，陈月兰有进一步举证义务，应对其所主张的借款事实的资金来源、款项实际交付过程承担举证证明责任。鉴于本案涉及的款项金额巨大，款项交付方式显然与交易习惯不符，亦不

民间借贷纠纷中，尤其是出借人主张大额现金交付的，对于借贷事实是否发生，是出借人需要举证证明的重要内容，欠缺这个事实，只提供借据、欠条、收条等债权凭证的，在没有达到证明责任标准的情况下，不能视为其完成了举证证明责任，需要当事人进一步提供证据来证明。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。本案中，陈

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂13民终1044号 上诉人（一审原告）：陈月兰，女，1973年11月3日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：邓佳丽，来宾市城西法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘日亮，来宾市城西法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）：肖**，男，1970年11月25日出生，汉族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：廖涛，广西……