租赁合同纠纷 （2015）沈中民三终字第578号

本案所涉《租赁钢脚手架、扣件合同》虽然由王顺弟弟以被告江苏中阳、江苏中阳第一项目部的名义与原告签订，但租赁物实际由王顺用于其实际施工的香峪兰溪项目，该合同系原告与被告王顺之间的真实意思表，不违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。虽然被告江苏中阳主张合同上加盖的合同专用章及项目部的公章均系假章，但被告江苏中阳作为香峪兰溪工程的总包方，与被告王顺是挂靠关系，被告王顺借用其资质实际工，其出借资质的行为所产生的责任和风险应该由其承担。且租赁物也都用于香峪兰溪项目，原告完全有理由相信该租赁物是租赁给被告江苏中阳，认为被告王顺有代理权限，被告王顺签订租赁合同的行为构成了表见代理，由此产生的权利义务应该由被代理人即江苏中阳承担。故被告欠原告租赁费662675元、丢失赔偿款329780元，运费300元属实，应予偿还。关于原告提出的请求依法判令被告给付迟延履行利息的诉求，因被告迟延付款，原告主张利息损失应予支持，应按中国人民银行同期贷款利息计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定判决如下：一、被告江苏中阳建设集团有限公司于本判决

本案所涉《租赁钢脚手架、扣件合同》虽然由王顺弟弟以被告江苏中阳、江苏中阳第一项目部的名义与原告签订，但租赁物实际由王顺用于其实际施工的香峪兰溪项目，该合同系原告与被告王顺之间的真实意思表，不违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。虽然被告江苏中阳主张合同上加盖的合同专用章及项目部的公章均系假章，但被告江苏中阳作为香峪兰溪工程的总包方，与被告王顺是挂靠关系，被告王顺借用其资质实际工，其出借资质的行为所产生的责任和风险应该由其承担。且租赁物也都用于香峪兰溪项目，原告完全有理由相信该租赁物是租赁给被告江苏中阳，认为被告王顺有代理权限，被告王顺签订租赁合同的行为构成了表见代理，由此产生

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第578号上诉人（原审被告）：江苏中阳建设集团有限公司，住所地：江苏省。法定代表人：张清，系该公司董事长。委托代理人：连文记，男，汉族，系该公司员工，住址：江苏省丰县首。被上诉人（原审原告）：曹光，男，汉族，住址：沈阳市大东区柳林街。被上诉人（原审被告）：王顺，男，汉族，住址：辽宁省朝阳县黑牛营子乡。委托代理人：李哲时，系辽宁天衡律……