侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2016)陕06民终353号
裁判要旨
农村村民实行自治。村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督,涉及集体经济组织成员资格确认的案件不属于人民法院管辖的民事诉讼,故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定驳回原告郭佳的起诉。郭佳上诉称,其户籍是合法登记,已经成为村集体组织的成员,应当享受村民待遇;村委会决议不能与宪法和法律相抵触,剥夺上诉人权利。原审裁定错误,应予撤销。被上诉人延安市宝塔区河庄坪镇井家湾村民委员会未提交书面意见。本院经审查认为,由于被上诉人否认上诉人集体经济组织成员资格,故上诉人的请求不属于人民法院主管范围。原审裁判正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘满艺审判员 王 欣审判员 郭 丹二〇一六年三月二十一日书记员 张 蕊
摘要
农村村民实行自治。村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督,涉及集体经济组织成员资格确认的案件不属于人民法院管辖的民事诉讼,故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定驳回原告郭佳的起诉。郭佳上诉称,其户籍是合法登记,已经成为村集体组织的成员,应当享受村民待遇;村委会决议不能与宪法和法律相抵触,剥夺上诉人权利。原审裁定错误,应予撤销。被上诉人延安市宝塔区河庄坪镇井家湾村民委员会未提交书面意见。本院经审查认为,由于被上诉人否认上诉人集体
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民终353号上诉人(原审原告)郭佳被上诉人(原审被告)延安市宝塔区河庄坪镇井家湾村民委员会法定代表人刘小东,系该村村委会主任。上诉人郭佳因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,不服延安市宝塔区人民法院(2015)宝民初字第01431号驳回起诉的民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。郭佳起诉称,2000年,其母与宝塔区井家湾村……