买卖合同纠纷 （2017）冀1081民初353号
裁判要旨
原告提供的证据1，被告均无异议，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 证据3，系相关部门公示信息，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 证据2，被告郭电波认可系其与原告的信息往来，证据4，系国家金融部门出具的资金往来记录，二者相互印证，形成完整的证据链条，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。 被告提供的证据，系国家金融部门出具的资金往来记录，本院对其真实性予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告经营家具配件，被告双波家具厂系个体工商户，登记经营者为郭振波，由被告郭振波、郭电波共同经营。 自2007年起原被告开始业务往来，被告购买原告经营家具配件。 双方交易和结算方式为：被告通过电话向原告订购家具配件，货到被告处，如被告资金方便当场给付现金及时结清，或者通过银行转账付清；如被告不能及时结清货款，为原告出具欠条，之后被告向原告支付拖欠的货款时，收回欠条。 2013年1月8日被告郭振波为原告出具欠条一份，内容：“今欠陈燕货款合计人民币捌万贰仟玖佰元（￥82900元），特立此证，欠款人郭振波，2013年1月8日”。 2013年8月6日被告郭振波为原告出具欠条一份，内
摘要
陈燕与郭振波、郭电波买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀1081民初353号 原告：陈燕，女，1984年3月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托代理人:赵录强,霸州市开发区法律服务所法律工作者。 被告：郭振波，男，1976年7月11日出生，汉族，住霸州市。 被告：郭电波，男，1978年3月24日出生，汉族，住霸州市。 被告：霸州市辛章双波家具厂。 经营者：郭振波，男，1976年7月11……