诈骗 （2016）闽06刑终378号

上诉人林文谦以非法占有为目的，隐瞒事实真相骗取他人款项人民币109510元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。其已经着手实行犯罪，因意志以外的原因未得逞，是未遂，依法可予以减轻处罚。上诉人林文谦及辩护人诉、辩提出原判认定其犯诈骗罪事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审对其改判无罪。经查，上诉人林文谦在李某1取得制茶设备代方某3清偿全部债务后，其仍申请法院强制执行民事判决，意欲通过此举实现其非法占有他人钱财的目的，致使黄某3财产损失。该事实有证人方某3、黄某3、李某1、方某4等人的证言予以证实，又有《转让买卖合同》、《借条》、华安县人民法院法庭审理笔录、《起诉状》、《借条》、《民事判决书》、《买卖合同》、华安县人民法院执行标的款专用票据及拘留决定书、执行裁定书等证据予以佐证，上述证据能相互印证，故上诉人林文谦采用隐瞒事实真相方法骗取他人钱财的事实足以认定，其行为符合诈骗罪的构成要件。上诉人林文谦及其辩护人诉、辩所提要求改判无罪的意见，缺乏事实及法律依据，不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法

上诉人林文谦以非法占有为目的，隐瞒事实真相骗取他人款项人民币109510元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。其已经着手实行犯罪，因意志以外的原因未得逞，是未遂，依法可予以减轻处罚。上诉人林文谦及辩护人诉、辩提出原判认定其犯诈骗罪事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审对其改判无罪。经查，上诉人林文谦在李某1取得制茶设备代方某3清偿全部债务后，其仍申请法院强制执行民事判决，意欲通过此举实现其非法占有他人钱财的目的，致使黄某3财产损失。该事实有证人方某3、黄某3、李某1、方某4等人的证言予以证实，又有《转让买卖合同》、《借条》、华安县人民法院法庭审理笔录、《起诉状》、《借条》、《民事判决书》、《买

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑终378号原公诉机关福建省华安县人民检察院。上诉人（原审被告人）林文谦，男，1954年6月15日出生，汉族，小学文化，农民，住福建省华安县；因涉嫌诈骗罪于2014年6月26日被取保候审，同年7月3日被逮捕。辩护人杨君聪，福建兴世通律师事务所律师。福建省华安县人民法院审理福建省华安县人民检察院指控林文谦犯诈骗罪一案，于2015年10月30……