(2015)浙嘉辖终字第313号
裁判要旨
依据双方当事人签订的《钢筋班组施工承包协议》及被上诉人的诉讼请求可以确定本案为建设工程分包合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款的规定:“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动纠纷确定管辖。”同时《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定,因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院专属管辖。而本案所涉建设工程位于海宁内,应由原审法院专属管辖。原审法院裁定对本案有管辖权于法有据,应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项以及第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 徐连忠审判员赵士明二〇一五年十一月十三日书记员 谢 金 侃 来自:www.
摘要
依据双方当事人签订的《钢筋班组施工承包协议》及被上诉人的诉讼请求可以确定本案为建设工程分包合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款的规定:“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动纠纷确定管辖。”同时《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定,因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院专属管辖。而本案所涉建设工程位于海宁内,应由原审法院专属管辖。原审法院裁定对本案有管辖权于法有据,应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙嘉辖终字第313号上诉人(原审被告):长兴越烽建设工程有限公司。住所地:浙江省长兴县雉城镇丽湖中央大厦1409-1415。法定代表人:赵云飞,执行董事。被上诉人(原审原告):胡宗法。上诉人长兴越烽建设工程有限公司因与被上诉人胡宗法建设工程分包合同纠纷一案,不服浙江省海宁市人民法院(2015)嘉海民初字第2850号民事裁定,向本院提出上诉。上诉……