建设工程施工合同纠纷 （2020）桂04民终1235号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负 8 有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告以《结算协议书》为据诉请被告黄伟、王统奎返还工程价款291459元，则应对案涉工程造价及超付价款数额等事实是否如该《结算协议书》所载提供证据加以证明。但对于案涉工程价款，本案被告王统奎在先已另案提起诉讼要求处理，且据（2020）桂0403民初198号民事判决查明事实，案涉工程造价已由各方当事人委托第三方机构出具咨询意见且核定造价与《结算协议书》记载造价并不相符，并认定该《结算协议书》不能作为双方结算的依据。由此，因案涉工程价款已涉另诉在先，而原告未能提供足以证实案涉工程造价及超付价款数额即为《结算协议书》记载价额的生效依据，故应由其自行承担举证不能之不利诉讼后果。因此，原告认为其已超付工程价款的诉讼主张依法不能成立，其请求二被告予以返还的诉讼请求，缺乏相应的事实和法律依据，该院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负 8 有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告以《结算协议书》为据诉请被告黄伟、王统奎返还工程价款291459元，则应对案涉工程造价及超付价款数额等事实是否如该《结算协议书》所载提供证据加以证明。但对于案涉工程价款，本案被告王统奎在先已另案提起诉讼要求处理，且据（2020）桂0403民初198号民事判决查明事实，案涉工程造价已由各方当事人委托第三方机构出具咨询意见且核定造价与《结算协议书》记载造价并不相符，并认定该《结算协议书》不能作为双方结算的依据。由此，

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂04民终1235号 上诉人（原审原告）：武汉兴力盛建筑劳务有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区临江大道**蓝湾俊园**（金桐阁）11、12层1008室。统一社会信用代码91420106695335500P。 法定代表人：李仁波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄俊，北京大成（武汉）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄伟，男，……